Wysłany: 11-12-2003, 22:38 Temat postu: Czy Neumann może zawiesic Trawickiego - przekonamy sie ?
KLUB RADNYCH RADY POWIATU STAROGARDZKIEGO
”RODZINA”
83-200 Starogard Gdański ul.Kościuszki 17
Dom : 83-210 Zblewo ul.Kasztanowa 50 tel. tel/fax (058) 5884297 kom: 505311703
http://peplinskitadeusz.fm.interia.pl e-mail: peplinskitadeusz@poczta.fm e-mail: peplinskitadeusz@.xl.wp.pl
Starogard Gd.11_12-2003
Interpelacja nr 01 /11 /XII /2003
za pośrednictwem
Przewodniczącego Rady Powiatu Starogardzkiego
kierowane
do Pana Starosty Starogardzkiego
W imieniu Klubu Radnych „ Rodzina” na podstawie § 20 ust 1 i 2 wnoszę o udzielenie odpowiedzi w trybie określonym w § 20 ust 5 Statutu PS.
W świetle publikacji w ”Gazecie Wyborczej” z dnia 3 grudnia 2003 artykułu ”Wszystko tutaj śmierdzi ” autorstwa Marka Sterlingowa oraz w świetle zamieszczonej w artykule wypowiedzi Janusza Struczyńskiego Szefa Prokuratory Rejonowej w Starogardzie Gd. - dotyczącej postawionych zarzutów oraz zapowiedzi skierowania w najbliższym czasie aktu oskarżenia do Sądu przeciwko Krzysztofowi Trawickiemu za fałszowanie dokumentów w związku z prywatyzacją służby zdrowia .
- jakie Pan Starosta Sławomir Neumann jako kierownik zakładu pracy zamierza podjąć działania , tym bardziej ,że podległy Panu pracownik Krzysztof Trawicki jest w powiecie odpowiedzialny m.in. za służbę zdrowia
.
- Nasz Klub Radnych RPS ”RODZINA ” sugeruje aby wzorem obowiązującej i stosowanej procedury nastąpiło zawieszenie Pana Krzysztofa Trawickiego w funkcji Etatowego Członka Zarządu bez prawa pobierania przez niego wynagrodzenia . Otrzymywałby wówczas jako radny dietę w kwocie 1500 zł przysługującą nieetatowemu członkowi Zarządu .
Jest to tym bardziej zasadne ,że Krzysztof Trawicki jako osoba z orzecznym w tym roku 47 % trwałym uszczerbkiem na zdrowiu miałby możliwość odpoczynku w celu podratowania zdrowia .
Tadeusz Pepliński
Wysłany: 29-12-2003, 19:18 Temat postu: ”Nie” kolejne Zblewskie Kulisy - Starost
Dzisiejsze NIE 1/2004 z datą wydania 01-01-2004 na stronie 7 ”Polska z Bliska” w artykule
” Wójtoza ” zaczyna się od słów –
To obrazek ze Zblewa na Kociewiu .Pokazujemy go ,bo korupcja i prywata osiągnęły tam taki poziom , że nawet nam to zaimponowało , a o to przecież niełatwo .
Wójtem Zblewa nie było jakieś zero , które doszło do koryta aby się napchać . Rządził gość , który ma znane nazwisko czyli mnóstwo do stracenia . Krzysztof Trawicki był posłem PSL- itd. ……….polecam lekturę artykułu który być może spowoduje rozszerzenie zarzutów już stawianych przez Prokuraturę –Etatowemu …………
A Pan Starosta Neumann dalej po swojemu :
Starosta Neumann odpowiedział Radnemu Tadeuszowi Peplińskiemu pismem BR .0045/56/2003 z dnia 24 grudnia 2003 po staremu czyli po raz kolejny –
-nie poda kosztów utrzymania Starosty – Wicestarosty i Etatowego Członka Zarządu
- i drugie
O ile chodzi o interpelacje dot. Podjęcia działań wobec Etatowego Członka Zarządu w związku z artykułem prasowym zamieszczonym w Gazecie Wyborczej z dnia 3 grudnia 2003r. – uprzejmie informuję ,że opisywana sprawa jest na etapie postępowania prokuratorskiego .W chwili obecnej nie mam możliwości zapoznania się z aktami sprawy , więc podejmowanie jakichkolwiek działań byłoby wysoce niewłaściwe
Podpisał
Starosta Sławomir Neumann
Panie Starosto po artykułach w wyborczej i dzienniku Bałtyckim ma Pan Kolejny - jak można długo chować głowę w piasek i udawać się ,że nic się nie wie!
Wysłany: 02-01-2004, 14:55 Temat postu: Czy potrzebne nam takie Starostwo?.
„Gospodarka samochodowa”
„Pojazdów Starostwa” w okresie od 01-01-2002 czyli za czas
z Protokółu ZK KR z dnia 8-04 –2003
z kontroli w Zakładzie Obsługi Starostwa Powiatowego w Starogardzie Gd. Z siedzibą przy ul.Mickiewicza 9
Czynnościami kontrolnymi objęto okres od 01-01-2002 do dnia 31-12-2002 aby w dniu 21-03-2003 rozszerzyć decyzją Komisji o okres od dnia 01-01-2003 do dnia 20-03-2003
............
W rozbiciu na dysponentów ( dane szacunkowe )
W okresie od dnia 01-01-2002 do dnia 19-11-2002 pojazdy służbowe Starostwa Powiatowego przejechały szacunkowo 195 razy trasę Starogard Gd. – Czarna Woda i powrotną . Dysponentem pojazdu oraz potwierdzającym przejazdy był Andrzej G.
Szacunkowa odległość od Starostwa do domu pracownika wynosi 37 km co w sumie przy 4-ch przejazdach dziennie daje ok. 28 860 km w omawianym okresie
Ustalono na podstawie wpisów w karcie ,że wyjazdy ze Starogardu Gd. następowały praktycznie ok. godz. 7,30 rano z powrotem do Starogardu Gd. ok. 8,30 rano aby powtórzyć trasę ok. godz. 14,30 do godz 15,30 z powrotem w Starogardzie Gd.
Zatem obecność w pracy Starosty według zapisów z kart drogowych przez niego poświadczanych wynosiła średnio 6 godzin co daję zaniżenie w skali 11 –tu miesięcy – 390 godzin przy wymogu pracy na całym etacie średnio 168 godzin miesięcznie.
Skala przejazdów na Trasie Starogard Czarna Woda –Starogard Gd. do III dekady listopada 2002 wynosi ponad 25,7 % ogólnej liczby przejechanych kilometrów przez wszystkie pojazdy Starostwa w skali roku 2002
...................
Wykazane zużycie paliwa :
KIA CARENS * o numerze Rejestracyjnym GST – S11 pojemność silnika 1800 cm3 wykazano w 2002 r. wykazane kilometry - 55701 km
Średnia norma z uwagi ,że pojazd wykorzystywany w większości na trasach poza miastem wb. zatem 9,1 l/100 km**) co przy przejechanych (licząc od 11 l) daje różnicę 1058 l
NUBIRA Combi – o numerze Rejestracyjnym GAH-9922 pojemność silnika 2000 cm3
Wykazane kilometry - 37219 km
Średnia norma - norma z uwagi ,że pojazd wykorzystywany w większości na trasach poza miastem w.b zatem 7,5 l co przy przejechanych (licząc od 10,5 ) daje różnicę 1116,6 l
..................
Wypełnianie kart drogowych
Karta drogowa z dnia 06-03-2002 ( dysponent –S)
Starogard Gdański –Warszawa Miasto
Wykazana trasa: Warszawa Miasto – Starogard Gd.
Wyjazd o godz. 7,30 ( st.l. 10774) Przyjazd 15,30 (st.l- 11479) – 705 km
-aby pokonać taką trasę w ciągu 8 miu godzin musiano by mieć średnią 88,125 i w takim przypadku licząc w.g norm fabrycznych nawet dla cyklu pozamiejskiego zużycie paliwa na tej trasie powinno być wykazane 705 * 7,2 l - co wynosi 50 ,76 l natomiast rozliczono po normach znacznie wyższych
Kolejne kwestionowane karty dotyczą okresu kontroli od 19-11-2002 do 20-03-2003 i tak
Komisja stwierdza ,że istnieje uzasadnione podejrzenie poświadczenia nieprawdy w np. karcie drogowej nr 671 z dnia 18-12-2002 wystawionej na nazwisko ............ jako kierowca i K. Ch. (wicestarosty) jako dysponent (potwierdzający)
Z karty wynika ,że wyjazd do Warszawy nastąpił w dniu 18-12-2002 z Starogardu Gd. o godzinie 06,00 natomiast powrót do Starogardu Gd. nastąpił w tym samym dniu o godzinie 15-tej
Z karty drogowej wynika ,że stan licznika przy wyjeździe wynosił 54182 natomiast przy powrocie 54994 co daje 812 km Trasa Starogard Gd. Warszawa - Miasto – Starogard Gd.
Zatem średnia prędkość pojazdu musiałaby wynosić 90,22 km bez jakiegokolwiek odpoczynku czy czegokolwiek załatwiania co jest fikcją
Uzasadnione wątpliwości co do zgodności budzi wypełnianie kart drogowych nr 106 i 107 z dnia 27-02-2003 Karta nr 106 została wystawiona na nazwisko kierowcy J.A. który stwierdza własnoręcznym podpisem ,że wykonywał pracę na samochodzie KIA Carens i rozpoczął pracę o godzinie 7,30 aby ją zakończyć o godzinie 15, 30 w ilości godzin 8 . Na ten sam pojazd na ten sam dzień zostaje wystawiona druga karta nr 107 na nazwisko kierowcy N. S. z której wynika ,że rozpoczął on pracę o godzinie 13,30 aby ją zakończyć o godzinie 20 –tej
Zatem w godzinach od 13,30 do 15,30 pojazdem kierowali jak wykazano równocześnie Pan Starosta Sławomir N. i Pan J. A.
Jeszcze większe wątpliwości co do celowości wyjazdów P. Sławomira N. skoro w rzeczywistości wykonuje on pracę kierowcy
Dowód:
Karta drogowa nr 83 z dnia 12-02-2003 pojazd KIA Carens GST S111 została wystawiona na nazwisko J. A. – czas rozpoczęcia pracy godz. 5,00 czas zakończenia 11 – 6 godzin trasa Starogard Gd.- Warszawa
Na ten sam dzień 12-02-2003 zostaje wystawiona na ten sam pojazd druga karta nr 84 na nazwisko kierowcy Sławomir N. który poświadcza ten fakt wykonywania pracy kierowcy od godziny 15,30 do godziny 24-tej ( Warszawa Miasto – 15,30 do 19 –tej oraz Warszawa Starogard Gd. 19-24,00) Przejazd poświadcza wicestarosta Kazimierz Ch.
*)
pojazd zakupiony dla Starostwa Powiatowego ze środków Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych które z tych samych środków otrzymywało refundacje płacy kierowcy !
**) przedstawione przez zespół kontrolny normy paliwa ustalono na podstawie danych dostarczonych przez producenta pojazdu .
cdn.
Ps. Co robią w starostwie jeszcze tacy ludzie jak Trawicki, Neuman i im podobni?.
Każda rada powinna mieć swojego Tadeusza Peplińskiego. Każda rada powinna też wprowadzić jasno i konkretnie: żaden starosta czy wojt nie powinien mieć służbowego samochodu na dojazdy z pracy do domu i z domu do pracy, no bo z jakiej przyczyny mieliby mieć? Taki starosta zarabia tyle, że nie powinien mieć dodatkowych prezentów w postaci służbowego samochodu i kilometrówek. Jest to pole do nadużyć, co wykazał radny Pepliński (ale zdaje się przed nim też to wyliczono i napisano). Dlatego właśnie starosta zarabia dość dużo pieniędzy, żeby mógł sobie z tych pieniędzy kupić jakiś pojazd i dojeżdżać do pracy prywatnie. Godziny pracy Andrzeja G. też zastanawiają - chyba wskazują jak bardzo ten człowiek sie męczył w ciasnych pomieszczeniach starostwa. Tadeuszu P. mój idolu, czy mógłbyś sprawdzić czyim samochodem teraz jeździ Andrzej P.? Bo ja mam pewne informacje, ale ty masz większe możliwości. Kłaniam się nisko jak burak po ulewie.
Wysłany: 30-01-2004, 21:58 Temat postu: PFRON - SAUNY ,SOLARIA I HIPER - RTV ……
PFRON - SAUNY ,SOLARIA I HIPER - RTV ……….
W samo południe 29-01-2004r. do Starostwa Powiatowego w Starogardzie Gd. wkroczyła Policja z nakazem Prokuratora . Zabezpieczona została dokumentacja dotycząca wydatkowania środków publicznych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
Za zawiadomienie Prokuratury o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstw w celu zdobycia znacznych środków z PFRON , w dniu dzisiejszym (30-01-2004) Koalicja Rządząca Powiatem odwołała mnie z członka Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Starogardzkiego .
Pozdrawiam Internautów
Tadeusz Pepliński
W samo południe 29-01-2004r. do Starostwa Powiatowego w Starogardzie Gd. wkroczyła Policja z nakazem Prokuratora . Zabezpieczona została dokumentacja dotycząca wydatkowania środków publicznych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
Za zawiadomienie Prokuratury o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstw w celu zdobycia znacznych środków z PFRON , w dniu dzisiejszym (30-01-2004) Koalicja Rządząca Powiatem odwołała mnie z członka Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Starogardzkiego .
Pozdrawiam Internautów
Tadeusz Pepliński
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Redakcja Wirtualnego Kociewia nie odpowiada za treść i formę wypowiedzi internautów w interaktywnych serwisach portalu.